The Voice of Holland

Door Slapstick op woensdag 27 oktober 2010 21:17 - Reacties (10)
Categorie: Persoonlijk, Views: 2.816


Een nieuwe show van RTL, het programma is alweer enkele weken op de buis. Maar je moet natuurlijk eerst iets goed gezien hebben wil je erover kunnen oordelen. Daarom nu pas deze blog!

Tvoh
Zoals natuurlijk iedereen, had ik de reactie: ' Weer zo'n stomme talentenjacht, na idols 2 was ik dat wel zat! . Maar toch bevond ik me voor een geluidgevende lichtbron om de eerste aflevering te bekijken. Edwin Evers, speelde er namelijk in met zijn band! En ik maakte een raar verband tussen: "radio 538 is kut, maar Edwin niet, Elke talentenjacht is kut maar zal deze talentenjacht een keer een uitzondering zijn?".

Dat bleek het dus te zijn. Vier juryleden, een uitgekauwd concept, maar in dit geval geen slechte kandidaten. Die zijn al door een voorselectie heen gegaan die gelukkig niet is uitgezonden :). Ik zeg dan trouwens vier juryleden, maar stiekem zijn het er vijf alleen tellen Nick en Simon samen voor ťťn. Het liefst zou ik ze voor nul laten tellen, met hun palingsyndroomsound. Net als Jeroen van de Boom, die mag ook wel eens wat fatsoenlijks uitbrengen


Al vanaf het eerste moment dat ik het programma keek had ik in de gaten dat het anders is. Het is zoals in mijn ogen een talentenjacht hoort te zijn. Ik had niet gedacht dat Nederland nog zoveel kwaliteit had qua zangtalent. Met de disclaimer erbij dat ik geen muzikaal gehoor heb, maar alleen maar een "muzikaal gevoel". Velen zullen de video van Ben Saunders gezien hebben en zo niet heb je nog wat te horen.
Ben Saunders


Ben is natuurlijk de absolute topfavoriet en zal 90% zeker winnen. Hij zal een hitje krijgen en daarna zeer waarschijnlijk de vergetelheid inzakken. Waarna er volgend jaar weer een nieuwe kandidaat mag opstaan. Die hetzelfde lot zal ondergaan. Van alle Nederlandse talentenjachten so far is er niemand die na een jaar nog een hit scoorde. Maar dit is ook de eerste talentenjacht die mij echt oprecht boeit en dat is niet alleen maar omdat ik elke keer als ik Roel zie en ik stiekem toch een beetje lach:P. Het is gewoon echt een programma wat een keer goed geschreven is en na de "blind auditions' zijn nu "de Battles" aan de gang. Ik kan niet wachten op wat er na komt :)

Om het hele verhaal nog eens af te maken met wat beeldmateriaal:

Duurzaamheid in mijn ogen

Door Slapstick op maandag 11 oktober 2010 19:42 - Reacties (9)
Categorie: Serieuze Blogzz, Views: 2.915

Duurzaamheid, iedereen heeft er zijn ideeŽn over, niemand kan precies aangeven wat het wel is. Het heeft iets te maken met "milieu en toekomst" en nog talloze andere opties.
Duurzaamheid is aansluiten op de behoeften van het heden zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun eigen behoeften te voorzien in gevaar te brengen"
zoals al decennia geleden opgeschreven.

Maar is duurzaamheid dan haalbaar? Kan ik als consument gewoon leven zonder dat mijn nageslacht daar last van heeft? Kan ik nu plastic kopen zonder dat daar een fossiele brandstof voor nodig is? Kan ik mijn kleren wassen zonder het oppervlaktewater te beschadigen?

Nee, dat kun je niet. Natuurlijk zijn er biologisch afbreekbare plastics, zoals PLA maar deze hebben weer een groot landoppervlakte nodig voor de productie. Net zoals biobrandstoffen.

Als we naar het verleden kijken is eigenlijk pas in de oertijd, ongeveer ergens voordat het metaalbewerken was uitgevonden waren mensen duurzaam bezig. Daarna is gebruik gemaakt van niet duurzame materialen en toch duizenden jaren later leven wij nog. Het is of blijft de eerste poos nog een utopie dat wij duurzaam kunnen leven, wij kunnen wel de tijd verlengen dat dingen opraken door andere materialen te gebruiken.

Wat is in mijn ogen duurzaamheid dan? Teveel om op te schrijven. In het gehele stuk hierboven heb ik de drie "P's" nog weggelaten. Duurzaamheid draait niet alleen maar om "Planet". "People" heeft net zoveel invloed, de sociale kant van duurzaamheid. Even een voorbeeld om dat duidelijk te maken: kunnen wij dus vruchtbare gronden gebruiken voor ethanolproductie terwijl er mensen sterven van de honger?

Een leuk voorbeeld wat in mijn ogen echt duurzaam is, is van de schillen van kokosnoten houten planken maken. Veel, niet alle!, kokosnoot schillen blijven liggen bij de plantages. Deze kunnen d.m.v. enkele stappen omgetoverd worden tot een plank met mdf kwaliteit. Natuurlijk bij de productie is energie nodig, maar er wordt ook werkgelegenheid gecreŽerd in derdewereldlanden en wat nu afval is wordt gewoon verbruikt.

De chemicaliŽn die nodig zijn voor de productie van MDF worden bespaard. Maar daar staat natuurlijk weer tegenover dat de planken vanaf de productie naar de verkoop moeten worden vervoerd. Wat dan misschien weer een enorme hoeveelheid fossiele brandstof zou kunnen kosten.

Zou hiervoor een cradle to cradle analyse volstaan? misschien wel? maar zou dan de sociale aspecten weer worden meegenomen? waarschijnlijk niet? Zou jij in de plaatselijke gamma binnen een minuut kunnen zien dat die kokosplank echt duurzaam is? Waardoor je misschien wel die euro meer wilt betalen? Ik mag het hopen :)

Marktplaats toestanden V&A | |

Door Slapstick op zondag 10 oktober 2010 22:06 - Reacties (4)
Categorie: Serieuze Blogzz, Views: 5.127

Leuk kopje hŤ

Anyways, ik wilde even wat meer mensen bereiken en deze blog onder de aandacht brengen.

Loewie's weblog: marktplaats toestanden V&A.